Наталья ЦЫПЛЕВА

Реферат по книге:

«Фидель Кастро. Политическая биография». 

Содержание:

1. Насколько полно раскрывает книга, по моему мнению, вопрос политической биографии Фиделя Кастро.

2. Основные вехи становления политика по материалам книги и методы изложения авторами политической биографии Фиделя Кастро.

3. Выводы

Слово "Фидель"  в переводе со староиспанского означает "верный".

В современном мире есть немало политиков, биография которых со временем обросла легендами. Подчас невозможно отделить эти легенды и вымыслы от подлинных фактов биографии. И, если биографию в её обычном понимании, еще можно проверить по документам, которые рано или поздно раскрываются архивами, то политическую биографию не всегда точно можно оценить даже имея полную картину с фамилиями и датами событий. Все дело в том, что политическая биография – это не только и не столько вехи пути, но и оценка их современниками, биографами, историками. И самое главное, что политическая биография человека – это оценка самой историей, проверенная временем.

Есть немало примеров, когда современники высоко ценили политика, но по прошествии какого-то времени оказывалось, что многое приписывалось не совсем заслуженно, и – наоборот: незаслуженно забытые становились по прошествии времени подлинными героями эпохи.

Прочитав книгу профессора МГИМО Николая Леонова и научного сотрудника Института Латинской Америки Российской академии наук Владимира Бородаева «Фидель Кастро. Политическая биография», в первую очередь ищешь ответ: отвечает ли объёмный труд на все вопросы, становится ли доступна политическая биография современника, давно ставшего, как принято говорить, «живой легендой»?

Мне показалось, что авторам, один из которых лично знал Фиделя Кастро, удалось ответить на многие вопросы, которые возникают у неспециалиста, можно сказать, обывателя, но вместе с том, пытаясь дистанцироваться в какой-то мере от личной биографии политика, видимо, чтобы яснее стали истоки взглядов и поступков политика, авторы, по-моему, напустили еще больше тумана, чем было до прочтения книги.

Рассказ о революции на Кубе, её лидерах и последовательных шагах с сомнениями и ошибками логично и ясно показан в книге. Что же касается начального этапа и зарождения движения, остаются вопросы.

В первую очередь непонятным остается и даже усугубляется вопрос: каким образом «герою-одиночке» удается так долго манипулировать «силами зла»? Согласно приведенным фактом, мне кажется как раз наоборот – мастерство политика в том заключено, что он умеет лавировать, оставаясь независимым. Авторы пытаются отделить легендарного Фиделя от всех внешних сил, и от того поступки становятся схематичными. Так, пытаясь поставить заранее преграду между революционером и бывшим правительством Кубы, отделить его от эмигрантов и действующих политиков США, авторы создают волей-неволей киношный образ героя-одиночки. По моему, из книги же вытекает, а скорее всего, так и было в жизни, что гениальность политика - не стоять в «независимой позе», а умело использовать и тех, и других, и третьих, тайно верша собственные дела.

Мне видится именно таким большинство выдающихся политиков. Если бы Фидель строил начальный этап карьеры политика на критике и отторжении действующую администрацию США, он вряд ли смог бы многого добиться, да и его поездки в эту страну говорят именно об обратном, говорят, что он всех использовал пока не нашел свой истинный путь. Вряд ли кто поверит, что в современных условиях, в современной политике достаточно огромной силы воли, решимости, харизматичности, чтобы достичь вершин политического Олимпа.

Видится, что на раннем этапе всегда кому-то выгодно существование отдельных антиправительственных лидеров, готовых взяться за оружие,  и эти «кто-то» поддерживают морально и финансово этих лидеров, иначе на том раннем этапе самого могучего человека легко было бы устранить самыми простыми способами. Вот об этом в книге не говорится почти ни слова, а часто даже наоборот запутывается этот важный момент, и Фидель предстает героем рыцарских романов со стрелами возмездия. А ведь умение водить всех подряд за нос – величайшая победа таких лидеров, которые уже в самом начале пути могут разобраться в хитросплетениях политических интриг. Они используют финансирование, СМИ и дипломатическую поддержку практически всех, а потом всем же и утирают носы, когда понимают кто есть кто.

Кстати, революционная упертость и принципиальность - вообще не очень сильная черта политика, и за последние годы преобразований на Кубе Фидель Кастро доказал, что с возрастом он не утратил возможность к самосовершенствованию и изменению тактики при сохранении стратегических планов. Цель – победа и освобождения народа, а средства хороши у политика самые разные. Места, где авторы замалчивают об этих методах и средствах, кажутся особенно малоубедительными в книге.

В книге Фидель Кастро однобоко представлен лишь мужественным высоким и сильным «бородачом». Не случайно, много страниц посвящено не распутыванию интриг политики, а физической культуре лидера. Понятно стремление авторов оградить кумира от «грязной» политики: ведь, с волками жить – по волчьи выть, но тогда и портрет становится неполным и схематичным, тогда поступки становятся не всегда психологически оправданными.

Не получила я и ясного представления о взаимоотношениях Кастро с еще одним лидером национально-освободительного движения – Че Геварой, но, возможно, в книге и не ставилась задача раскрытия этих отношений, это могло увести, возможно, повествование в другую плоскость.

В остальном же, политический портрет легендарного команданте стал мне более открытым, чем он был до прочтения этой многостраничной книги. Фидель Кастро показан, если не простым реальным и живым человеком, то, по крайней мере, политиком более понятным и относительно ясным. Хотя вся книга написана очень неровно, в некоторых местах излишне детально, в других же наоборот, - отрывочно и скупо.      

2.

Фидель Кастро сегодня, пожалуй, самый известный политический деятель, выдающийся лидер национально-освободительного движения. Авторы книги ставят его в один ряд с Хо Ши Минном, Джавахарлалом Неру и Мао Дзедуном. Под его руководством Куба стала независимым государством, и это особенно ценно, поскольку была подорвана «монополия Вашингтона на политическое господство в Западном полушарии».

Маленький остров Фиделя Кастро и его сторонников бросил вызов самому могущественному государству, находясь под боком у этого государства и полностью до того зависимым от него в экономическом и политическом плане.

Сразу же с 1 января 1959 года, когда победила Кубинская революция, Фидель Кастро становится объектом нападок, была начата крупномасштабная пропагандистская кампания в целях его дискредитации. Впоследствии написано немало газетно-журнальных статей и книг, в которых искажались факты биографии как самого политика, так и его соратников по борьбе.

Авторы книги отмечают, что как ни парадоксально, но даже СССР не было опубликовано ни одного биографического исследования о Кастро. После распада СССР и блока в Восточной Европе Кубе предрекали неизбежный и скорый крах, говорили о днях и неделях существования «режима Кастро» на Кубе, а Куба идет своей дорогой и сегодня, проведя ряд преобразований в экономической и политической сферах жизни.

Авторы книги, исследуя этот феномен, прошли по пути Кубинской революции от ее начальной подготовки, посетили места боевой славы Фиделя от казарм Монкада, через тюрьму на острове Пинос до консперативных квартир в Мексике, побывали на месте высадки с «Гранмы» и штаб-квартире повстанцев в горах Сьерра-Маэстра, на Плайя Хирон. Книга называет Фиделя Кастро «самым харизматичным лидером 20-го века, а события на Кубе конца 50-х годов – самой романтической революцией века» и «поразительным политическим феноменом».

Собственно говоря, именно пути и вехи Кубинской революции и послужили, а по другому, скорее всего, и не могло быть, отправными точками обрисовки политического портрета лидера самих этих исторических действ.

Начинается биография Кастро-политика, естественно, с обычной биографии.

 (см. далее часть 2)

 http://tsiplev.ucoz.ru/publ/materialy_natali_cyplevoj/fidel_kastro_rus_referat_chast_2/6-1-0-22