Главная » 2013 Январь 13 » ВЯЗНИКИ: надо готовиться к 600-летию
19:50 ВЯЗНИКИ: надо готовиться к 600-летию |
Периодически просматриваю газету «Маяк». И наибольший интерес у меня вызывают материалы краеведческого характера, а последняя статья краеведа В. Цыплева «Еще раз о названии города» («Маяк» № 98) взволновала особенно. Хочется поговорить о проблемах, поднятых автором в опубликованном материале.  - Что мы знаем об истории Вязников? Только то, что написали по этому вопросу до нас К. Веселовский, Н. Соловьев, С. Змиев, Н. Рождественский, К. Большаков, В. Маштафаров. А краеведы более позднего поколения живут в основном за счет этих авторов. Беда в том, что Вязники никогда не подвергались археологическим исследованиям. Аналогичная картина и с поисками новых документов, а отсюда и следует, как пишет В. Цыплев, что «из поколения в поколение и наши, и заезжие авторы книг и брошюр страницу за страницей со ссылкой и без всяких оговорок переписывают их варианты истории города». А нужна организация планомерного археологического и документального изучения истории города. Дело за энтузиастами. Только на этой основе можно создать строго научный труд по истории города. А вот В. Цыплев в конце своей статьи предлагает издать труд С. Змиева, и только... Теперь несколько слов о 600-летии первого найденного документального упоминания о Ярополче. Да, поселение на исторически сложившейся территории современного города относится к XIV веку, а первое летописное упоминание о нем — к 1389 году. Поэтому вряд ли стоит укорачивать свою, историю. Лучше осознать это н через пять лет отметить 600-летний юбилей, думаю, что это будет справедливо. Еще один вопрос требует пристального внимания краеведов. Вязники хорошеют день ото дня, строятся новые, ремонтируются и благоустраиваются старые дома. Это хорошо. А вот то, что памятники старины и культуры, как Благовещенский собор, ремонтируются, реставрируются до бесконечности долго — об этом нельзя молчать. Дом Елизарова наконец-то привлек внимание реставраторов, а дом Демидова тихо н спокойно разрушается. Дом Сенькова обезображен перестройкой, а дача его ждет не дождется элементарного ремонта. Список этот можно продолжить. И это печально, потому что проблема должна волновать краеведов по-настоящему. Ведь через изучение к книге, от книги к просвещению, от просвещения к сохранению — вот реальный путь, каким должна идти, на мой взгляд, краеведческая работа. И тогда мечты станут явью. А. ТЕЛЬЧАРОВ, кандидат исторических наук, г. Владимир. «М А Я К» 20 июля 1984 г. |
| Категория: ИСТОРИЯ с комментариями | Просмотров: 525 | | |